Недавно Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала очередной ежегодный список 10 самых опасных угроз человечеству. Вкратце он выглядит так: загрязнение воздуха и изменение климата; неинфекционные заболевания - диабет, рак и болезни сердца; глобальная пандемия гриппа; тяжёлые условия жизни населения беднейших стран мира; резистентность опасных бактерий к антибиотикам; Эбола и другие опасные вирусы; ВИЧ; низкий уровень здравоохранения в ряде стран; отказ от вакцинации; лихорадка Денге.
По сравнению с аналогичным перечнем прошлого года, есть знаковое отличие: смертельной опасностью для населения Земли провозгласили сознательный отказ от вакцинации. Похоже, в обозримом будущем его станут квалифицировать как преступное деяние.

Казнить нельзя помиловать

Думаете, мы преувеличиваем? Нисколько. В конце января «Парламентская газета» сообщила, что в комитете Госдумы по охране здоровья активно обсуждается введение ответственности за распространение в интернете и СМИ «ложных сведений о вреде прививок». Бьёт тревогу член комитета Думы по бюджету и налогам, «единоросс» Айрат Фаррахов: по его мнению, в интернете «активно действует так называемое антивакцинальное лобби». Коллегу по партии поддержал небезызвестный Геннадий Онищенко: он предложил квалифицировать информационное «препятствование вакцинопрофилактике» как распространение заведомо недостоверных сведений. Вывод очевиден: клеветников - к ответу.
Попытки разобраться с противниками прививок предпринимались и ранее. Так, например, осенью 2017 г. глава Минздрава РФ Вероника Скворцова заявила о желании её ведомства наказывать родителей, отказавшихся от вакцинации детей: в частности, изменить оплату больничных листов, если в результате отказа от прививки ребёнок заболел. Инициатива вызвала шквал критики, поэтому пришлось о ней забыть. Но появились другие идеи. Осенью прошлого года стало известно, что Минздрав планирует ввести ответственность для врачей, призывающих отказаться от вакцинации (за исключением случаев, когда прививки нельзя делать по медицинским показаниям). «Меддиссидентов» эксперты Минздрава предлагают в принудительном порядке направлять… на повышение квалификации в области вакцинации. До недавних пор подобные планы перевоспитания воспринимались с юмором, но после того, как ВОЗ включила сознательный отказ от прививок в число главных угроз для глобального здравоохранения, стало ясно: шутки кончились, за противников вакцинации взялись всерьёз.

Следите за рукавами!

Как говорил один профессиональный игрок в покер, «если партнёр собирается выложить карты на стол, прежде всего, смотри на его рукава». Так какими же «козырями» располагает ВОЗ и честно ли она играет?
В списке основных причинах смертности говорится о том, что «вакцинация является одним из наиболее экономически эффективных способов избежать болезней». Сегодня, по мнению экспертов ВОЗ, она предотвращает 2-3 миллиона смертей в год, и можно было бы избежать еще 1,5 миллиона, если бы прививками удалось охватить большую часть населения планеты. Цифры впечатляют. Но давайте обратимся к другим пунктам того же самого списка.
Вот, например, ещё одна глобальная угроза человечеству – загрязнение воздуха и изменение климата. Специалисты ВОЗ подсчитали: ухудшение экологии ежегодно уносит жизни 7 млн человек, страдающих раком, инсультом, болезнями сердца и легких. «Около 90% этих смертей приходится на страны с низким и средним уровнем дохода, с высокими объемами выбросов от промышленности, транспорта и сельского хозяйства, а также от грязных кухонных плит и топлива в домах». Запомним эту цифру – 7 млн.
Другой пункт списка ВОЗ – смертность от неинфекционных заболеваний: «Диабет, рак и болезни сердца в совокупности являются причиной более 70% всех смертей в мире - 41 млн человек… Более 85% этих преждевременных смертей приходится на страны с низким и средним уровнем дохода». Запоминаем вторую цифру – 41 млн.
А теперь сравним. С одной стороны – 48 млн погибших от неинфекционных заболеваний и плохой экологии, с другой – то ли 2, то ли 3 млн (точнее эксперты ВОЗ сформулировать затруднились) тех, кто скончался якобы из-за отказа от прививок. Слово «якобы» здесь вполне уместно, поскольку никто не может с уверенностью утверждать, умерли эти люди именно из-за отказа от вакцинации, либо от голода, нищеты, антисанитарии и т.д. Ведь эксперты ВОЗ акцентируют внимание на то, что большинство смертей происходят в так называемых «развивающихся», а, проще говоря, в бедных странах, население которых вынуждено не жить, а выживать. Поэтому утверждение о вакцинации, как об «экономически эффективном способе избежать болезней», выглядит, мягко говоря, спорно. Зато для фармкомпаний, разрабатывающих новые виды вакцин, поголовное прививание населения очень даже экономически эффективно и выгодно. Не с их ли подачи ВОЗ провозгласило отказ от вакцинации смертельной угрозой для человечества? В общем, «следите за рукавами», джентльмены.

«Так зарежут, игемон?»

«Мир столкнется с ещё одной пандемией гриппа - единственное, чего мы не знаем, это когда она случится и насколько будет серьезной». Ещё одна глобальная угроза - мрачное, хотя и весьма расплывчатое предсказание из списка ВОЗ.
Напомним, в 2010 г. бывший председатель Комитета ПАСЕ по социальным вопросам, здоровью и семье В. Водарг обвинил ВОЗ в манипулировании общественным мнением по поводу ситуации с печально известным «свиным гриппом». Он заявил, что изменение определения пандемии, принятое ВОЗ в мае 2009 г., превратило вполне заурядный грипп в смертельно опасную мировую эпидемию: «Нам говорили, что этот грипп угрожает человечеству, недуг свалит миллионы… Миру обошлась эта пандемия в 18 млрд долларов и миллионы бессмысленно вакцинированных людей… Совет Европы должен расследовать, как ВОЗ могла допустить столь опасный нонсенс».
На вопрос журналиста о возможной коррупционной связи руководителей Организации и фармкомпаний, производящих вакцины, Водарг ответил: не удалось доказать факт сговора, но иного объяснения действиям ВОЗ, «которые выглядели просто безумными», он найти не смог. Следствием «пандемии» стала вакцинация миллионов здоровых взрослых и детей, причём некоторые вакцины, по мнению Водарга, были изготовлены по новым, толком не проверенным технологиям (в частности, на биореакторе). Высказывались опасения, что определенные виды вакцин могут спровоцировать онкологические заболевания. Для чего же подвергли опасности жизни стольких людей? Чтобы опробовать новые технологии и разработки? По словам доктора Водарга, многие учёные высказывали опасения, но к их мнению не прислушались.
Представители ВОЗ категорически отвергли предположения о своей коммерческой заинтересованности и поспешили упокоить общественное мнение, пообещав извлечь уроки из ситуации. Однако, по мнению многих экспертов, «воз и ныне там»: никаких принципиальных изменений за эти годы в деятельности Организации не произошло. Вот уже и предсказание о новой «пандемии гриппа» прозвучало…
Невольно вспоминается диалог Пилата и Афрания из булгаковского «Мастера и Маргариты».
«И, тем не менее, его зарежут…, – упрямо повторил Пилат, – у меня предчувствие, говорю я вам! Не было случая, чтобы оно меня обмануло…
– Слушаю, – покорно отозвался гость, поднялся, выпрямился и вдруг спросил сурово. – Так зарежут, игемон?
– Да, – ответил Пилат, – и вся надежда только на вашу изумляющую всех исполнительность».
Можно до хрипоты спорить о «птичьем», «свином» и прочих видах гриппа, о пользе или вреде прививок, но бесспорно одно: даже тотальная вакцинация не способна повысить уровень жизни населения «развивающихся» стран, поднять на приемлемый уровень их медицину или предотвратить гуманитарную катастрофу. Неясно, как может повлиять на человечество лихорадка Эбола и Денге, существующие многие годы. Антибиотикорезистентность, конечно, существует, но многие десятилетия не появляются новые антибиотики, так как медицина вполне обходится существующими. А навязчивая реклама всевозможных прививок поневоле заставляет нас сомневаться в объективности и неангажированности экспертов ВОЗ, принимавших участие в составлении списка самых опасных угроз человечеству. Вот почему многие воспринимают этот неоднозначный документ, как один из способов манипулирования общественным мнением.